{"id":5089,"date":"2021-06-09T20:09:13","date_gmt":"2021-06-09T20:09:13","guid":{"rendered":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/en\/transparencia\/\/?p=5089"},"modified":"2023-12-04T10:18:59","modified_gmt":"2023-12-04T13:18:59","slug":"transparencia-electoral-celebro-el-webinar-desinformacion-el-gran-desafio-de-las-comisiones-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/en\/transparencia\/transparencia-electoral-celebro-el-webinar-desinformacion-el-gran-desafio-de-las-comisiones-electorales\/","title":{"rendered":"Transparencia Electoral celebr\u00f3 el webinar “Desinformaci\u00f3n, el gran desaf\u00edo de las comisiones electorales”"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0<\/p>

Transparencia Electoral celebr\u00f3 el primer webinar de la serie de encuentros <\/span>\u201c<\/span>El futuro de las elecciones en Latinoam\u00e9rica<\/span><\/i>\u201d, para conversar sobre los principales problemas en la agenda de los organismos electorales para llevar adelante procesos electorales inclusivos, transparentes, y seguros.<\/span><\/p>

El evento inaugural, \u201cDesinformaci\u00f3n, el gran desaf\u00edo de las comisiones electorales\u201d, fue moderado por <\/span>Jos\u00e9 Crettaz<\/b> – Periodista y Director de las licenciaturas en Gesti\u00f3n de Medios y Entretenimiento, y Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la UADE, y expusieron<\/span> Jessica Ludwig –<\/b> Oficial de Programa Senior del Foro Internacional de Estudios Democr\u00e1ticos de NED; <\/span>Ingrid Bicu –<\/b> Experta en comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica y elecciones de IDEA Internacional; y <\/span>Eugenio Mart\u00ednez –<\/b> Periodista especializado en datos \u2013 Fact checking.\u00a0<\/span><\/p>

Para comenzar, Jessica Ludwig abord\u00f3 el tema <\/span>\u00abDesinformaci\u00f3n y deterioro democr\u00e1tico en las sociedad abierta\u00bb. <\/span>Asegur\u00f3 que la desinformaci\u00f3n est\u00e1 promovida por diferentes aspectos que pueden tener un gran impacto en los Estados democr\u00e1ticos, pero que “el riesgo que corremos hoy es no saber si las democracias est\u00e1n lo suficientemente preparadas” atendiendo a que la desinformaci\u00f3n cada vez cobra mayor fuerza en las sociedades.\u00a0<\/span><\/p>

En esta expansi\u00f3n de la desinformaci\u00f3n participan tanto actores internacionales como internos, y agreg\u00f3 que “en los a\u00f1os recientes ha emergido un mercado que propicia el consumo de servicios para generar desinformaci\u00f3n”. De esta manera, se ha acentuado el uso de bots y campa\u00f1as por redes que permiten promover ciertas narrativas. Cit\u00f3 el caso de China, que ha intentado promover que su propio modelo de gobernanza puede suplantar y ser mejor que las democracias que conocemos.\u00a0<\/span><\/p>

Por \u00faltimo, teniendo en cuenta como la desinformaci\u00f3n puede acelerar el desarrollo de ciertos fen\u00f3menos sociales y psicol\u00f3gicos en una comunidad, record\u00f3 que “es importante que las comisiones electorales recuerden que pueden buscar aliados en la sociedad civil y grupos sociales para hacer frente a la desinformaci\u00f3n”.<\/span><\/p>

En segundo lugar, Ingrid Bicu habl\u00f3 sobre <\/span>\u00abEstrategias para enfrentar la desinformaci\u00f3n desde las comisiones electorales\u00bb<\/span>. Consider\u00f3 que es importante observar c\u00f3mo a partir del a\u00f1o 2020 y dado el avance del Covid-19, gran parte de las actividades se han tenido que posponer, suspender o adaptar a las condiciones que la situaci\u00f3n sanitaria requer\u00eda, entre ellas los procesos de elecci\u00f3n. “Desde el comienzo de la pandemia, al menos 78 pa\u00edses del mundo decidieron posponer elecciones nacionales por el Covid-19” resalt\u00f3.\u00a0<\/span><\/p>

Muchas de estas actividades se han trasladado a las plataformas virtuales, aunque gran parte de la poblaci\u00f3n mundial a\u00fan no cuenta con acceso a internet. A\u00fan as\u00ed, “se ha incrementado el consumo de contenido digital, cada vez m\u00e1s personas se informan por internet, sobre todo en temas pol\u00edticos y electorales” agreg\u00f3. Incluso, con el paso del tiempo y por las limitaciones que el contexto ofrece, muchas campa\u00f1as se han enfocado en las redes sociales.\u00a0<\/span><\/p>

Al advertirse un incremento en las campa\u00f1as de manipulaci\u00f3n, y una marcada desconfianza en las autoridades electorales, concluy\u00f3 que “es importante incrementar la competitividad de los organismos electorales en un ambiente que cada vez es m\u00e1s complejo”.\u00a0<\/span><\/p>

Retomando estas ideas, Eugenio Martinez habl\u00f3 sobre \u00abEl poder de la desinformaci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb. Consider\u00f3 pertinente reconocer que “las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n siempre han existido, pero con las redes sociales han logrado viralizarse”, advirtiendo que adem\u00e1s la desinformaci\u00f3n suele ser atractiva para el p\u00fablico, mientras que el fact checking tiende a tener un impacto negativo.\u00a0<\/span><\/p>

Por su parte, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que “la diseminaci\u00f3n de informaci\u00f3n no siempre busca afectar a un actor en particular de un partido pol\u00edtico, si no que busca afectar al mismo orden p\u00fablico”. Quien monta una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n, se vale de una importante campa\u00f1a publicitaria que incluso puede ser atractiva para los grandes medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>

Para concluir, haciendo caso a estas caracter\u00edsticas mencionadas anteriormente, propuso que “los organismos electorales y grandes medios de comunicaci\u00f3n necesitan reforzar los conceptos de desinformaci\u00f3n y el trabajo en conjunto de redes regionales para responder con informaci\u00f3n ver\u00eddica”. Para ello deben aplicarse las mismas herramientas utilizadas en las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n para lograr un alcance semejante.\u00a0<\/span><\/p>

Mira el video aqu\u00ed:<\/p>