elecciones-2019-casi-90-de-los-paises-incorporan-tecnologia-en-los-procesos-electorales

Transparencia Electoral: Son necesarios marcos normativos que permitan la incorporación de esquemas alternativos de votación

La pandemia del COVID-19 ha visibilizado una variada cantidad de limitaciones en la actividad humana, que han puesto a prueba la capacidad de reacción de los gobiernos y de las organizaciones mundiales, regionales y locales.

Lamentablemente hoy es notoria la falta de protocolos para enfrentar situaciones extraordinarias, y en este sentido, la materia electoral no queda excluida.

Desde que se calificó como pandemia el avance del COVID-19, el pasado 11 de marzo, se han celebrado (y suspendido) varias elecciones en el mundo y específicamente en nuestra región.

De hecho, el domingo 15 de marzo se celebraron las elecciones municipales de Francia, a la que estaban convocados casi 50 millones de ciudadanos. Debido a la grave situación del país, para ese momento con más de cinco mil infectados, más del 55% de los habilitados se abstuvieron de participar. Para tener una referencia, en las municipales de 2014, la abstención fue de 37%. En las últimas horas se confirmó que la segunda vuelta, que estaba prevista para el 22 de marzo, ha quedado suspendida.

Ese día también se celebraron las elecciones municipales de República Dominicana, con más de siete millones de habilitados, y las de las Comisiones de Participación Comunitaria 2020 y Presupuesto Participativo 2020 – 2021 en la Ciudad de México.

Dado que el COVID-19 es altamente contagioso y la Organización Mundial de la Salud, así como otras organizaciones, recomienda evitar las aglomeraciones de personas, celebrar elecciones tradicionales en estas condiciones pudiera resultar riesgoso para la salud pública.

Es por ello que otras elecciones, como por ejemplo las municipales de Inglaterra, pautadas para mayo, o las autonómicas (Galicia y Euskadi) en España, que se celebrarían en abril, se han suspendido.

Este escenario plantea diversos desafíos a la administración electoral, que debe generar las condiciones para que los ciudadanos puedan expresarse mayoritariamente, pero al mismo tiempo se enfrenta con una pandemia que se debe afrontar con cuarentenas y distanciamiento social, lo que dificulta a los ciudadanos ejercer el voto.

Es por ello que desde Transparencia Electoral consideramos que es menester que los legisladores, las autoridades electorales, los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil trabajen de manera oportuna en la elaboración de marcos normativos que permitan la incorporación de esquemas alternativos de votación, que permitan a la ciudadanía expresarse desde la tranquilidad de sus hogares y con la seguridad de que su voto será procesado con exactitud y transparencia.  Hoy en día existen diversas alternativas en cuanto a sistemas de emisión de voto remoto, a través de internet, que cuentan con avanzados mecanismos de autenticación del elector y garantizan el secreto del sufragio.

Estos sistemas han sido sometidos a pruebas, auditorías y simulacros por parte de las fuerzas políticas, las autoridades electorales y la sociedad civil organizada, y han representado un gran avance en materia de accesibilidad.

En Estonia, país que ha ofrecido a sus ciudadanos la opción de votar en línea en las últimas 10 elecciones, el sistema fue diseñado usando avanzadas prácticas de seguridad para fomentar la integridad electoral, y ofrecer un nivel de transparencia que sobrepasa al de las elecciones tradicionales. Desde que se implementó en 2005, la participación ha aumentado alrededor del 5.0% en elecciones nacionales. Más recientemente, en México, el Instituto Nacional Electoral se embarcó en la habilitación de un sistema de voto remoto para que los 12 millones de mexicanos residentes en el exterior puedan votar.

La pandemia del COVID-19 ha puesto a la sociedad a prueba en muchos sentidos. En materia electoral puede ser aprovechada para la innovación e incorporación de tecnologías que faciliten el voto de los  electores que no puedan acudir a los centros de votación, de manera de garantizar los derechos políticos de los ciudadanos.

Desde Transparencia Electoral hemos venido promoviendo, a través de nuestra iniciativa DemoTech, el debate sobre la incorporación de tecnología en todas las fases del proceso electoral. En este sentido, queremos poner a disposición esta plataforma en la que han participado autoridades electorales, legisladores, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y empresas desarrolladoras de tecnología, para que con la participación de todos los actores involucrados se puedan diseñar e implementar soluciones tecnológicas que permitan enfrentar este tipo de inconvenientes, garantizando al mismo tiempo la auditabilidad, la integridad y la transparencia.

transparencia-electoral-premio-a-entes-electorales-y-partidos-politicos-de-la-region-1

Transparencia Electoral premió a entes electorales y partidos políticos de la región

Transparencia Electoral realizó la IV Edición de los Premios a las páginas web de los partidos políticos y entes electorales de América latina

Para ello, seleccionó a un jurado internacional conformado por:

  • Luz Escobar: Periodista de 14 y medio
  • Eugenio Martínez: Periodista especializado en temas electorales
  • Jorge Márquez: Director de Transparencia Electoral Perú
  • Alexander Vega: Ex presidente del Consejo Nacional Electoral de Colombia
  • Ana Claudia Santano: Directora de Transparencia Electoral Brasil
  • Leandro Querido: Director Ejecutivo de Transparencia Electoral
  • Claudia Guzmán: Consejera Nacional de COPARMEX

El jurado calificó a las páginas web en siete categorías. A continuación los ganadores:

Organismos Electorales: 

Acceso a la información: Tribunal Superior Electoral (Brasil)
Rapidez en la respuesta: Instituto Nacional Electoral (México)
Actualización de noticias: Tribunal Electoral (Panamá)
Innovación: Corte Electoral (Uruguay)
Diseño: Cámara Nacional Electoral (Argentina)
Inclusión: Jurado Nacional de Elecciones (Perú)
Paridad: Tribunal Superior de Justicia Electoral (Paraguay)

Partidos Políticos:

Acceso a la información: Renovación Nacional (Chile)
Innovación: Patria Querida (Paraguay)
Rapidez en la respuesta: Demócratas Bolivia
Actualización de noticias: Partido Socialista (Uruguay)
Diseño: PRI (México)
Inclusión: Progresistas (Chile)
Paridad: UCR (Argentina)

transparencia-electoral-premio-a-entes-electorales-y-partidos-politicos-de-la-region-1

IV Edición Premios Transparencia Electoral a los portales web de entes electorales y partidos políticos de América latina

Transparencia Electoral ha convocado a un prestigioso grupo de expertos de toda América latina para que conformen el Jurado de la IV Edición del Premio de Transparencia Electoral a los portales web de los entes electorales y partidos políticos de América Latina.

Las páginas web serán reconocidas en las siguientes categorías:

  • Acceso a la información
  • Rapidez de respuesta a los ciudadanos
  • Mejor diseño
  • Actualización de noticias
  • Innovación Electoral
  • Paridad de Género
  • Inclusión

Para calificar a los sitios web, Transparencia Electoral ha conformado un prestigioso panel con miembros de Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Perú, México y Venezuela.

  • Luz Escobar. Periodista de 14 y medio (Cuba)
  • Eugenio Martínez. Periodista especializado en la fuente electoral (Venezuela)
  • Jorge Márquez. Director de Transparencia Electoral Perú
  • Alexander Vega. Ex Presidente del Consejo Nacional Electoral de Colombia
  • Ana Claudia Santano. Directora de Transparencia Electoral Brasil
  • Leandro Querido. Director de Transparencia Electoral para América latina (Argentina)
  • Claudia Guzmán. Consejera Nacional de COPARMEX (México)

Además de las categorías anteriores, en esta edición incorporaremos el “Premio DemoTech”, un reconocimiento que el jurado le hará a uno de los entes electorales preseleccionados en materia de innovación tecnológica en los procesos electorales.

Los resultados serán publicados el viernes 19 de julio, y la ceremonia de entrega de premios será el 9 de agosto en la Ciudad de México.

transparencia-electoral-y-el-instituto-electoral-del-estado-de-mexico-celebraron-en-toluca-la-iv-edicion-de-demotech-1

Transparencia Electoral y el Instituto Electoral del Estado de México celebraron en Toluca la IV Edición de #DemoTech

Expertos de todo el continente participaron en la IV Edición de #DemoTech, una iniciativa de Transparencia Electoral para debatir la incorporación de tecnología en los procesos electorales.

En esta ocasión la organización se hizo junto al Instituto Electoral del Estado de México, quien prestó sus espacios para la realización del evento.

Los panelistas afirmaron que México “está listo para avanzar hacia un nuevo modelo de votación electrónica, que permita abatir costos y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones”. Sin embargo, alertaron “que el uso de tecnología en la emisión del voto, no resuelve, de acuerdo a experiencias internacionales, conflictos generados por autoridades electorales ‘sin legitimidad´”.

El asesor del gabinete de asesores de la jefatura nacional del RENIEC, Rafael Rodríguez Campos, compartió la experiencia de Perú en cuanto a Tecnología y Procesos Electorales.

El titular del IEEM, Pedro Zamudio, explicó que la desconfianza en las elecciones ha generado un entramado de reglamentaciones y procedimientos que han hecho que los procesos electorales en México “sean de los más caros del mundo y también de los más regulados”.

“Es barroco. Nuestros procesos electorales, tenemos un sistema basado en la desconfianza (…) nuestros procedimientos electorales no son una ley, son un manual de procedimientos, nos dicen cómo, cuándo, dónde, quién, a qué horas, cuánto tiempo, cuántas veces, es una receta de cocina motivada por supuesto, decimos en México, la mula, no era arisca, fueron los palos que la hicieron, tenemos una historia asociada, no es gratuito”, señaló el Consejero Presidente del IEEM.

Asimismo, explicó algunas de las ventajas de la adopción de la urna electrónica en el Estado de México, y dio como ejemplo “la no necesidad de invertir tanto dinero en papelería electoral, ni de contar hasta 5 veces –en diversos momentos-, las boletas, ni utilizar papel de máxima seguridad y con candados –lo que encarece las elecciones-, para garantizar que no sean falsificadas; se reduciría sensiblemente el número de funcionarios de casilla y la supresión de temas relacionados con sus desempeños, que también generan dudas en ocasiones”.

Olga González Martínez, experta en administración electoral, coincidió en que, para implementar el voto electrónico en México, se necesita un diseño en el que participen todas las partes implicadas, desde partidos y autoridades electorales, hasta representantes de organizaciones ciudadanas e incluso las propias empresas desarrolladoras de tecnología electoral.

Sugirieron adoptar sistemas similares a los de Argentina o Brasil, incluso Honduras (al margen de su calidad democrática), en los cuales se emite el voto y se entrega un recibo, pues se estimó que si no se entrega un recibo del voto que se emite en un dispositivo electrónico, pudiera no avanzar cualquier propuesta.

Por su parte el director de Transparencia Electoral, Leandro Querido, expuso acerca de los distintos tipos de implementos electrónicos que se han utilizado en América Latina para emitir el voto en diversas fases de los procesos electorales.

En el caso de Brasil, aseguró que “con 170 millones de electores, resulta fundamental la integración de la base electoral o padrón”. En cuanto a la frontera entre Paraguay y Argentina, se ha tenido que implementar una identificación biométrica, “pues había una tendencia al doble voto en esa zona limítrofe entre ambas naciones”.

Querido concluyó que está avanzando “en todas las etapas de los procesos electorales, la incorporación de la tecnología”. Sin embargo, alertó que ésta “no resuelve el problema de la legitimidad de las autoridades electorales”, además de considerar que uno de los objetivos de “toda reforma electoral que incluya tecnología, debe ser brindar garantías para la observación y auditorias de control”.

El evento contó con la participación de Ann Ravel, ex presidenta de la Federal Election Commission de los Estados Unidos y miembro del Consejo Asesor de Transparencia Electoral; Oniel F. Díaz Jiménez, politólogo, profesor del Departamento de Estudios Políticos de la Universidad de Guanajuato; Oscar Escobedo, Olga González; Saul Mandujano Rubio; Leonardo Valdés Z, Consultor Electoral Internacional; entre otros.

Desde Transparencia Electoral agradecemos el auspicio de Smartmatic para esta iniciativa, así como el apoyo por parte del Instituto Electoral del Estado de México, y su Consejero presidente, Pedro Zamudio.

transparencia-electoral-y-el-instituto-electoral-del-estado-de-mexico-celebraran-la-iv-edicion-de-demotech-1

Transparencia Electoral y el Instituto Electoral del Estado de México celebrarán la IV Edición de #DemoTech

La gobernanza electoral en nuestros tiempos enfrenta desafíos que nunca había tenido. Las demandas de la ciudadanía, los partidos políticos y la sociedad civil organizada han obligado a los organismos electorales a buscar alternativas que garanticen la integridad de las elecciones al tiempo que le permitan brindar de manera oportuna y casi inmediata los resultados de los comicios.

En este contexto, Transparencia Electoral creó la iniciativa “#DemoTech, Las democracias del presente y del futuro” que aborda la incorporación de tecnología en los procesos electorales democráticos y las soluciones que requieren las elecciones con integridad.

Ya se realizaron tres ediciones de #DemoTech en Argentina (Buenos Aires, Tierra del Fuego y Río Negro), y dado el éxito del evento y lo oportuno del debate, celebraremos de manera conjunta con el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), la IV Edición de #DemoTech.

La jornada contará con dos paneles: el primero de ellos referido a la incorporación de tecnología desde la perspectiva de la administración electoral, y el segundo abordará el debate político y el tratamiento legislativo para la incorporación de tecnología.

También estarán presentes las empresas desarrolladoras de soluciones tecnológicas para que puedan hacer una demostración de sus últimas innovaciones.

El evento contará con expositores nacionales e internacionales, y con las ponencias de Pedro Zamudio, Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado de México, y Leandro Querido, Director Ejecutivo de Transparencia Electoral.

Transparencia-Electoral-celebro-la-III-Edicion-de-DemoTech-en-Rio-Negro-1

Transparencia Electoral celebró la III Edición de #DemoTech en Río Negro

El pasado viernes 24 de septiembre Transparencia Electoral celebró la III edición de la Iniciativa #DemoTech, un espacio para reflexionar sobre la incorporación de tecnología en los procesos electorales.

En este caso la cita fue en Viedma, Río Negro. Panelistas nacionales e internacionales fueron convocados para abordar el papel que tiene la tecnología en la administración de elecciones. La inauguración estuvo a cargo del Vicegobernador de la Provincia de Río Negro, Pedro Pessati; el Ministro de Gobierno, Luis Di Giacomo; el Presidente de ALTEC, Sergio Baroni, y el Director Ejecutivo de Transparencia Electoral, Leandro Querido.

En cuanto a la representación internacional, estuvo dada por el Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado de México, Lic. Pedro Zamudio, y la Consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Mtra. Myriam Alarcón, quienes abordaron el uso de tecnología en las elecciones mexicanas.

También tuvieron representación las empresas desarrolladoras de tecnología aplicada a elecciones, ALTEC y Smartmatic; que no solo contaron con expositores, sino que incluso pudieron mostrar sus últimas soluciones tecnológicas a los invitados.

Altos funcionarios del Gobierno de Río Negro y la municipalidad de Viedma estuvieron presentes en la jornada, entre ellos el intendente José Foulkes.

En el marco de este evento, Transparencia Electoral firmó un convenio de colaboración con el Gobierno de la Provincia de Río Negro, para trabajar en conjunto los temas de observación electoral y agenda de modernización del Estado.

III-Edicion-Premios-Transparencia-Electorales-a-los-portales-web-de-entes-electorales-y-partidos-politicos-de-America-latina

III Edición Premios Transparencia Electorales a los portales web de entes electorales y partidos políticos de América latina

Después de la repercusión que tuvieron en la región la primera y segunda entrega de los premios de Transparencia Electoral a las páginas web de los organismos electorales y los partidos políticos de América Latina, con gusto anunciamos que en agosto se darán a conocer los ganadores de la III Edición de este reconocimiento al esfuerzo que hacen los organismos electorales y las organizaciones políticas de la región para mejorar la comunicación y la interacción con los ciudadanos.

Las páginas web serán reconocidas en las siguientes categorías:

  • Transparencia informativa
  • Acceso a la información
  • Mejor diseño
  • Rapidez de respuesta a los ciudadanos
  • Actualización de noticias
  • Innovación electoral
  • Paridad de género
  • Inclusión

Para ello, hemos conformado un prestigioso jurado regional, conformado por: Marta Gaba, Directora de Relaciones Internacionales de Transparencia Electoral; Arturo Espinosa, Director de Strategia Electoral de México; Liza Becerra, Especialista en comunicación política institucional y productora del canal del Jurado Nacional de Elecciones de Perú; Marta Ferrara, Directora Ejecutiva de Semillas para la Democracia de Paraguay; Karla Velásquez, Asesora en asuntos públicos y comunicación estratégica; Marthadela Tamayo, Activista de la plataforma #Otro18 de Cuba; Enrique de Obarrio, Coordinador General de la Red Latinoamericana y del Caribe por la Democracia; Cristian Jara, Director Ejecutivo de la Fundación Democracia Austral; y Gustavo Amaya, Director Ejecutivo de CECADE.

Los miembros del jurado actualmente están calificando las páginas web y los resultados se darán a conocer en el mes de agosto.

Transparencia-Electoral-realizo-la-II-Edicion-de-DemoTech-en-Tierra-del-Fuego-1

Transparencia Electoral realizó la II Edición de #DemoTech en Tierra del Fuego

Este jueves 5 de julio se celebró en el Salón Naútico de Ushuaia, Tierra del Fuego, la II Edición de “#DemoTech, las democracias del presente y el futuro”. La iniciativa tiene como propósito ser un espacio de reflexión sobre la incorporación de tecnología en los procesos electorales, y la primera edición se celebró en marzo en el Hotel Alvear de Buenos Aires.

Tierra del Fuego se encuentra actualmente en medio de un debate en el marco de una reforma política y electoral, y el proyecto oficialista tiene como principales cambios la implementación de la Boleta Única Electrónica (BUE) y la incorporación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias a nivel provincial; entre otras propuestas.

Los días miércoles y jueves se desarrolló una audiencia pública a la que fue convocado Leandro Querido, Director Ejecutivo de Transparencia Electoral, así como empresas desarrolladoras de tecnologías aplicadas a las elecciones, legisladores provinciales, organizaciones de la sociedad civil, entre otros actores.

En este escenario Transparencia Electoral celebró la II Edición de DemoTech y como panelistas estuvieron, además de Querido, el Director Nacional de Reforma Política del Ministerio del Interior de la Nación, Gerardo Scherlis; y el Director General para el Cono Sur de Smartmatic, Andrés Rómbola.

Scherlis abordó la implementación de tecnología en los procesos electorales de Argentina, y explicó la iniciativa del gobierno nacional de simplificar el procedimiento actual de producción de documentación electoral. Rómbola, por su parte, detalló las soluciones tecnológicas que Smartmatic ofrece en todas las fases del ciclo electoral.

Leandro Querido brindó un panorama regional sobre la incorporación de tecnología en los procesos electorales, y aseguró que a día de hoy las elecciones están más tecnificadas de lo que han estado nunca, y que la tecnología se aplica de manera transversal en todo el ciclo electoral, desde el empadronamiento y la inscripción de candidaturas, hasta la totalización de los resultados, pasando por el instrumento de votación.

Por último, Rómbola mostró a los presentes algunas de las soluciones tecnológicas desarrolladas por Smartmatic.

Al final del evento, Scherlis declaro: “nos parece enormemente auspicioso que la provincia de Tierra del Fuego esté dando este tipo de debate, abierto, participativo, plural, en busca de encontrar las mejores soluciones para mejorar su sistema electoral. Ojalá esto sea la antesala de una reforma que fortalezca la calidad de la democracia en la provincia”.

DemoTech es una iniciativa que empezó en marzo de este año y se espera se siga replicando no solo en Argentina, sino en distintos países de la región donde se da el debate de la incorporación de tecnologías en las elecciones.

demotech-6

Transparencia Electoral celebró la I era Jornada Internacional “#DemoTech Las democracias del presente y del futuro”

El pasado viernes 9 de marzo Transparencia Electoral celebró la Jornada Internacional “#DemoTech, las democracias del presente y del futuro” en el Hotel Alvear Palace de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Este encuentro abordó la implementación de tecnología en los procesos electorales y la manera en que estas pueden ser garantes de elecciones íntegras.

Para ello, Transparencia Electoral convocó a prestigiosos expertos nacionales e internacionales.

La jornada fue inaugurada por el Lic. Leandro Querido, Director Ejecutivo de Transparencia Electoral, quien estuvo acompañado por el Gobernador de la provincia de Salta, Dr. Juan Manuel Urtubey: y el Secretario de Asuntos Políticos de la Nación, Dr. Adrián Pérez.

Querido anunció que la iniciativa #DemoTech busca ser un espacio de reflexión sobre la implementación de tecnología en todas las fases del ciclo electoral, donde exponentes de distintos países y regiones puedan compartir sus experiencias y las empresas exhiban sus desarrollos.

El salteño, por su parte, recordó cómo fue el proceso de implementación de la Boleta Única Electrónica en su provincia. Destacó que fue progresivo y que esto les permitió tomar los recaudos para finalmente poder cubrir a la totalidad del padrón electoral.

Resaltó las virtudes del instrumento de votación en específico, y de la implementación de tecnología en los procesos electorales en general: “si queremos seguir teniendo un sistema representativo y que tenga algún nivel de consenso en la opinión pública, tenemos que comenzar a adoptar algún tipo de sistema electrónico”.

En esta misma dirección fue el Secretario de Asuntos Políticos de la Nación, Dr. Adrián Pérez, quien exhortó a “ir al debate de la incorporación de tecnología en los procesos electorales con mucha apertura”.

Pérez consideró que hay otras alternativas a la boleta única electrónica, que es uno de los puntos fundamentales del proyecto de reforma electoral que impulsa el Ejecutivo, pero que también representan serios obstáculos.

Específicamente se refirió a la boleta única papel, de la que dijo que, aunque tiene grandes ventajas en comparación con el sistema de boletas partidarias, implica todo un desafío en un país donde a veces se eligen hasta ocho categorías con una oferta partidaria que obligaría a tener boletas de hasta un metro, en las que solo pudieran aparecer los nombres, dado que serían tantos candidatos que no pudieran reflejarse ni las fotografías ni los símbolos partidarios.

Concluyó haciendo un llamado a que primero se llegue a un consenso sobre el sistema político que quieren los argentinos para posteriormente abordar los aspectos técnicos como el instrumento de votación.

Por Brasil, expuso el Ministro del Tribunal Superior Electoral, Dr. Tarcisio Vieira, quien repasó la trayectoria del tribunal en la tecnificación de los procesos electorales, los distintos instrumentos de votación desarrollados por este ente, y anunció que espera que para el 2022 todos los electores tengan registro biométrico.

Ecuador fue representado por el Ing. Paúl Salazar, Consejero Nacional del CNE. En su exposición habló sobre las soluciones tecnológicas con las que contó el ente electoral para la transmisión de las actas de escrutinio en las últimas elecciones, tanto las generales de 2017 como en el Referéndum y Consulta Popular celebrada en febrero de este año.

Específicamente habló de la aplicación móvil MYSE (Monitoreo y Seguimiento), que fue puesta en práctica el pasado 4 de febrero.

Salazar indicó que a través de la aplicación se podían enviar videos, audios y fotos para monitorear la jornada electoral tanto en las 24 provincias del país como en el exterior.

La Dra. María Inés Tula, el diputado nacional Ezequiel Langan, el ex Director Nacional Electoral y actual Director de Asuntos Públicos y Servicio Electoral del Correo Argentino, Dr. Alejandro Tullio, y el Vicepresidente Primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Francisco Quintana, conformaron el primer panel para abordar el tratamiento legislativo de la incorporación de tecnología en las elecciones.

Quintana abordó la implementación de las nuevas tecnologías en el ámbito legislativo, y específicamente en el funcionamiento de la Legislatura de la CABA a través del Sistema de Presencia y Voto Electrónico (SPVE).

Por su parte, el Diputado Ezequiel Langan retomó el tema del proyecto de reforma electoral impulsado por el Ejecutivo en 2016, que tenía como principal cambio la implementación de la boleta única electrónica: “Este es un tema complejo: Muchos se sienten muy cómodos con sistema actual porque les ha ido bien. Es difícil discutir la implementación de tecnología cuando actores sienten que no estarían ganando nada.”

La Dra. María Inés Tula, investigadora del CONICET y profesora de la Universidad de Buenos Aires, abordó el tratamiento legislativo de la implementación de tecnología; y el Dr. Alejandro Tullio, quien durante más de una década fue Director Nacional Electoral, detalló los desafíos que implica una reforma política amplia, pero también resaltó su necesidad.

La Secretaria Electoral de Salta, Dr. Teresa Ovejero, y el Secretario de la Cámara Nacional Electoral, Dr. Sebastian Schimmel; completaron el segundo panel.

Ovejero habló de la experiencia de Salta y coincidió con lo expuesto anteriormente por el Gobernador Urtubey. Diferenció la boleta única electrónica de Salta de la urna electrónica, destacando que la primera emite un comprobante papel que deja evidencia de que la máquina procesó las preferencias del elector de manera correcta.

De hecho, indicó que, para dar mayor confianza en el sistema, en la provincia se hace el recuento del 100% de los votos, y nunca se ha encontrado una diferencia.

Por su parte, Schimmel se refirió a la prueba piloto de identificación biométrica que se hizo en la frontera norte del país, y la calificó de exitosa. Indicó que esto ayudo a “desmitificar” el tema de la transhumancia en las provincias fronterizas y que en general la prueba fue bien recibida por los electores.

Por último, expusieron en el tercer panel la Secretaria Electoral de Chaco, Dra. Marcela Centurión, el Ing. Eduardo Correia de Smartmatic, el también Ing. Alejandro Assis por ALTEC y el Lic. Jesús Delgado Valery, Director de Desarrollo Institucional de Transparencia Electoral.

Centurión empezó su exposición recordando de qué manera se tuvo que adecuar la legislación para que permitiera la implementación de tecnología en las elecciones para luego explicar de qué manera se fue implementando la boleta única electrónica hasta alcanzar el 100% del electorado de Resistencia y otros municipios.

Correia, por su parte, dio a conocer las soluciones tecnológicas que ofrece Smartmatic y aclaró que, aunque se quiere establecer que los países desarrollados han abandonado la tecnología en el ámbito electoral, lo cierto es que hay países como Bélgica e Italia donde la tecnología abarca varias fases del ciclo comicial, y que en Alemania se abrió de nuevo el debate al respecto.

El representante de ALTEC, el Ing. Alejandro Assis, expuso el proyecto de distritación a partir de georreferenciación que impulsan en la ciudad de Viedma, que busca diseñar circuitos electorales que se adapten mejor a las necesidades del electorado.

Por último, el Lic. Jesús Delgado Valery, Director de Desarrollo Institucional de Transparencia Electoral, expuso un caso de estudio que abordaba cómo las tecnologías electorales podían ser garantes de la integridad electoral. Para ello analizó el fraude que denunció la oposición venezolana en las elecciones regionales del 2017, específicamente las del Estado Bolívar.

De esta manera se desarrolló la I era Jornada Internacional #DemoTech Buenos Aires 2018, que se organizará a lo largo del año en otras provincias de Argentina dado el debate que se está dando sobre el instrumento de votación a usarse en las elecciones de 2019. Este espacio de reflexión también pretende replicarse en otros países de la región, de manera de nutrir el debate sobre los aportes que la tecnología le puede brindar a los comicios.

 

Jornada-Internacional-DemoTech

Transparencia Electoral presenta la Jornada Internacional “#DemoTech Las democracias del presente y del futuro”

El año 2018 nos recibe con un maratón electoral en Latinoamérica en el que seremos testigos de la aplicación de una gran cantidad de soluciones tecnológicas incorporadas a los procesos electorales.

La administración electoral ha ido profesionalizándose y tecnificándose cada vez más, y se han establecido protocolos de seguridad cada vez más robustos para garantizar la integridad de todo el proceso electoral.

Esto debido, en gran parte, a las demandas de una ciudadanía cada vez más formada y empoderada, que exige elecciones transparentes, y autoridades competentes que faciliten los procesos electorales.

Es en este marco que Transparencia Electoral ha organizado la Jornada Internacional “#DemoTech Las democracias del presente y del futuro”, un espacio para reflexionar sobre los aportes que puede hacer la tecnología a la integridad electoral.

En este evento se darán cita autoridades electorales de distintos organismos de América latina, gobernadores, diputados, senadores, altos funcionarios, empresas desarrolladoras de tecnología, investigadores, académicos, periodistas especializados, entre otros.

Se conformarán varios paneles en los que se abordarán las temáticas de la gobernanza electoral, la reforma electoral, tecnología y seguridad; y las empresas desarrolladoras podrán presentar sus últimas soluciones tecnológicas para procesos electorales.

El programa es el siguiente:

Apertura

  • Juan Manuel Urtubey. Gobernador de la provincia de Salta
  • Adrián Pérez. Secretario de Asuntos Políticos de la Nación
  • Martín Nievas. Ministro de Gobierno, Justicia y Relaciones con la Comunidad de la provincia de Chaco
  • Leandro Querido. Director Ejecutivo de Transparencia Electoral

Panel I. Marco normativo. Reforma Electoral, tecnología y tratamiento legislativo.

Modera: Dr. Adrián Veleff. Transparencia Electoral.

  • Francisco Quintana. Vicepresidente Primero de la Legislatura de la CABA
  • Ezequiel Langan. Diputado Nacional
  • Marcela Centurión. Secretaria Electoral de la provincia de Chaco
  • Alejandro Tullio. Director de Asuntos Públicos y Servicio Electoral del Correo Oficial de la República Argentina SA.

Panel II. Gobernanza Electoral y Tecnología. Experiencias en América latina.

Modera: Lic. Jesús Delgado Valery. Transparencia Electoral.

  • Dr. Tarcisio Vieira. Ministro del Tribunal Superior Electoral de Brasil
  • Ing. Paul Salazar. Consejero Nacional del CNE de Ecuador
  • Dra. Teresa Ovejero. Secretaria Electoral de la provincia de Salta
  • Dr. Sebastián Schimmel. Secretario de la Cámara Nacional Electoral de Argentina

Panel III. Tecnología y Seguridad. Experiencias exitosas en América latina.

Modera: Dra. Marta Gaba. Transparencia Electoral.

  • Eduardo Correia. Unidad Electoral Smartmatic
  • Nicolás Ruff. Ingeniero en Sistemas. Altec
  • María Inés Tula. Especialista en tecnología aplicada a los procesos electorales

Muestra de soluciones tecnológicas por parte de las empresas

La cita es el próximo viernes 9 de marzo en el Hotel Alvear. La capacidad del salón ya ha sido alcanzada.

Para más información sobre las iniciativas #DemoTech escribe a info@transparenciaelectoral.org.