Cada debate debe seguir un reglamento para que los candidatos participen en igualdad de condiciones, y las preguntas y cuestiones planteadas deben ser de una claridad y neutralidad<\/strong> tales que la ciudadan\u00eda pueda conocer y comparar las ideas y propuestas de quienes se postulan. M\u00e1s a\u00fan, los integrantes del Consejo Asesor de los Debates Presidenciales deben contar con una trayectoria que no arroje duda alguna sobre su compromiso democr\u00e1tico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, preocupa la incorporaci\u00f3n del soci\u00f3logo y polit\u00f3logo Atilio Bor\u00f3n al Consejo Asesor del Debate Presidencial 2023, por cuanto en muchas de sus declaraciones p\u00fablicas, escritos y actividades se dedica a defender los reg\u00edmenes autoritarios del mundo y de Am\u00e9rica Latina, como las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela. En distintas oportunidades, ha llamado a la represi\u00f3n violenta de la disidencia venezolana y cubana, como lo hizo en el marco de las protestas sociales de 2017 en Venezuela, al llamar al r\u00e9gimen a \u201cmovilizar sin dilaciones al conjunto de sus fuerzas armadas para aplastar la contrarrevoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Todo esto es totalmente incompatible con el ejercicio de las funciones que se le atribuyen en la coordinaci\u00f3n de un debate presidencial en un pa\u00eds democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Transparencia Electoral insiste en que los integrantes del Consejo Asesor de los Debates Presidenciales deben indiscutiblemente ser consecuentes y coherentes con el respeto por el pluralismo democr\u00e1tico y el ejercicio pleno de los derechos civiles y pol\u00edticos, as\u00ed como contar con un demostrado compromiso con la democracia y las elecciones transparentes, \u00edntegras y equitativas.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/diazcanelmaduroboron-1024x386.png\")