Buenos Aires, 22 de febrero de 2023<\/p>\n\n\n\n
Actualmente se promueve una narrativa oficial en la que se aduce que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ha sido proscripta, por lo que es necesario aclarar el concepto de proscripci\u00f3n en derecho electoral. Para esta rama jur\u00eddica, la proscripci\u00f3n importa la prohibici\u00f3n dirigida a una persona para que pueda presentarse como candidato en futuros comicios, y dado que el fallo no ha adquirido firmeza, nada le impide presentarse como candidata en un proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n
La mesa nacional de la coalici\u00f3n de gobierno se reuni\u00f3 el pasado jueves, 16 de febrero en lo que denominaron mesa pol\u00edtica, en cuyo transcurso elaboraron un documento titulado \u201cDemocracia sin proscripciones: Unidad para transformar\u201d. All\u00ed expresaron: \u201cQuienes integramos esta mesa tenemos como responsabilidad disponer las acciones necesarias para impedir la proscripci\u00f3n de la compa\u00f1era vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, cuyo liderazgo y potencia electoral no nos puede ser arrebatado. No hay, o no deber\u00eda haber, ning\u00fan poder econ\u00f3mico, medi\u00e1tico o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n La idea de la proscripci\u00f3n es una bandera que el oficialismo empez\u00f3 a enarbolar antes de conocerse la sentencia del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), que durante tres a\u00f1os y medio tuvo a cargo el juicio contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, L\u00e1zaro B\u00e1ez y otros once imputados en el caso \u201cVialidad\u201d. Los fundamentos de esta sentencia se conocer\u00e1n el 9 de marzo.<\/p>\n\n\n\n De manera que es importante aclarar que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no ha sido proscripta, sino que ha sido condenada por corrupci\u00f3n con inhabilitaci\u00f3n de por vida para ejercer cargos p\u00fablicos; lo cual no le impide ser candidata en elecciones, en tanto el fallo condenatorio no est\u00e1 firme. Esto reci\u00e9n podr\u00e1 suceder cuando el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) y esta se pronuncie al respecto. Se trata de un dilatado plazo que empezar\u00e1 apenas el expediente tome impulso, a partir del 9 de marzo. Es preciso tambi\u00e9n tener en cuenta que una sentencia no proscribe, sino que determina si una persona es o no culpable, y la vicepresidenta fue condenada en primera instancia por cometer fraude contra el Estado.<\/p>\n\n\n\n En el fallo se desmiente gran parte de la narrativa oficialista, ya que no cuestionaron la gesti\u00f3n del ejecutivo, ni juzgaron pol\u00edticas. Textualmente, no intervinieron en la \u201cla decisi\u00f3n de aquel gobierno nacional (per\u00edodos 2003-2007 y 2007-2015) de implementar una gesti\u00f3n de desarrollo vial marcadamente favorable para la Provincia de Santa Cruz<\/em>\u201d. Analizaron \u201cen concreto la forma en que se ha implementado esa pol\u00edtica p\u00fablica<\/em>\u201d, que termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una maniobra defraudatoria. El cumplimiento del plan criminal -se\u00f1alaron- tuvo el \u201cinter\u00e9s Cristina Kirchner\u201d, lo que evidencia \u201cla existencia de v\u00ednculos promiscuos y corruptos entre funcionarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica (nacional y provincial) y las empresas contratistas del Estado pertenecientes a L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan distintos magistrados de tribunales orales en Comodoro Py, \u201cninguna sentencia en s\u00ed misma es una proscripci\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s, seg\u00fan la ley la \u201cinhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos\u201d es una \u201caccesoria\u201d a cualquier condena por corrupci\u00f3n, dado que se entiende que alguien que le rob\u00f3 al Estado no puede volver a representarlo nunca m\u00e1s, sea quien sea, como ocurri\u00f3 con Felisa Miceli, Romina Picolotti y Amado Boudou. <\/p>\n\n\n\n Esta \u00faltima es la raz\u00f3n central que torna sin sentido la victimizaci\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Los plazos procesales que contempla el debido proceso bajo una Justicia en un Estado de Derecho y democr\u00e1tico tambi\u00e9n favorecen a la vicepresidenta si quisiera ser candidata este a\u00f1o. Con la condena a seis a\u00f1os por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica, el expediente debe ser revisado por dos instancias m\u00e1s, que tienen plazos lentos, y hay todo tipo de artilugios legales a disposici\u00f3n de la defensa para demorar a\u00fan m\u00e1s que el fallo adquiera firmeza.<\/p>\n\n\n\n El oficialismo recurre al renunciamiento de Eva Duarte y a la proscripci\u00f3n de Juan Domingo Per\u00f3n, que s\u00ed fueron proscripciones propiamente dichas, s\u00f3lo para asegurar la referencia pol\u00edtica a dos figuras clave del movimiento nacional justicialista. Sin embargo, la comparaci\u00f3n es improcedente, dado que la narrativa oficial alrededor del caso de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner carece de argumentos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n