{"id":5068,"date":"2021-06-01T18:17:25","date_gmt":"2021-06-01T18:17:25","guid":{"rendered":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/?p=5068"},"modified":"2025-07-27T01:54:47","modified_gmt":"2025-07-27T04:54:47","slug":"gerardo-berthin-freedom-house-latin-america-de-40-procesos-electorales-entre-junio-de-2018-y-mayo-de-2020-el-88-fue-empanado-por-algun-tipo-de-interferencia-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/gerardo-berthin-freedom-house-latin-america-de-40-procesos-electorales-entre-junio-de-2018-y-mayo-de-2020-el-88-fue-empanado-por-algun-tipo-de-interferencia-digital\/","title":{"rendered":"Gerardo Berthin, Freedom House Latin America: De 40 procesos electorales entre junio de 2018 y mayo de 2020, el 88% fue empa\u00f1ado por alg\u00fan tipo de interferencia digital"},"content":{"rendered":"

#DemoTech celebr\u00f3 el webinar <\/span>Desaf\u00edos a la Democracia en la Era Digital: Soluciones basadas en Datos<\/span><\/i> con Gerardo Berthin, polit\u00f3logo encargado del Programa de Am\u00e9rica Latina y el Caribe de Freedom House, para conversar sobre el proyecto <\/span>Election Watch for the Digital Age.<\/span><\/i><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Election Watch for the Digital Age<\/span><\/i> es un proyecto de Freedom House que investiga la relaci\u00f3n entre las plataformas digitales y la integridad electoral. La investigaci\u00f3n se basa en la intersecci\u00f3n entre plataformas digitales, DDHH y elecciones en el mundo. El producto de este proyecto es el <\/span>\u00cdndice de Vulnerabilidad Electoral<\/b>, que toma en cuenta no solo la investigaci\u00f3n original de Election Watch, sino tambi\u00e9n los scores de los reportes Freedom in the World y Freedom on the Net de Freedom House.<\/span><\/p>\n

Los <\/span>resultados est\u00e1n a disposici\u00f3n<\/span><\/a> de la sociedad civil, empresas tecnol\u00f3gicas y funcionarios p\u00fablicos para ayudar a tomar <\/span>decisiones basadas en datos<\/b> para mitigar los efectos que la censura y el uso malicioso de la tecnolog\u00eda tienen sobre la democracia.<\/span><\/p>\n

Gerardo Berthin, quien dirige el Programa de Am\u00e9rica Latina y el Caribe de Freedom House, coment\u00f3 que al evaluar 40 elecciones y referendos celebrados entre junio de 2018 y mayo de 2020, se descubri\u00f3 que el 88% fue empa\u00f1ado por alg\u00fan tipo de interferencia digital. Ciertamente, existe la necesidad de abarcar estos factores en estudios especializados para alertar tanto a la sociedad civil, como al sector p\u00fablico y privado, en especial a las empresas tecnol\u00f3gicas que pueden hacer algo al respecto de estas interferencias.<\/span><\/p>\n

Election Watch for the Digital Age <\/span><\/i>pone a disposici\u00f3n una evaluaci\u00f3n desagregada por indicadores y as\u00ed revelar los factores que podr\u00edan incidir en procesos electorales, con lo que se emiten alertas tempranas para que los 3 actores a los que est\u00e1 dirigida la iniciativa tengan insumos para intentar frenar el efecto nocivo que tienen a veces las plataformas digitales cuando son utilizadas de forma maliciosa. En total, el estudio comprende 25 indicadores. El hecho de que tambi\u00e9n se presenten desagregados ayuda a entender la situaci\u00f3n de cada pa\u00eds y qu\u00e9 factores atacar, y es que dos pa\u00edses pueden tener el mismo puntaje general, pero al ir a los indicadores se ve qu\u00e9 aspectos espec\u00edficos inciden en cada caso particular.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta a Am\u00e9rica Latina, Berthin coment\u00f3 los pr\u00f3ximos dos casos que est\u00e1n en la mira del proyecto: las elecciones locales y estatales mexicanas del 6 de junio y las elecciones legislativas argentinas del 14 de noviembre. En el caso Mexicano, resalt\u00f3 que el score de vulnerabilidad (61\/100) refleja la factores como la corrupci\u00f3n y la violencia, que siguen siendo un reto para el Estado en lo que respecta a la celebraci\u00f3n de elecciones y la consagraci\u00f3n de los derechos civiles y pol\u00edticos de los mexicanos y mexicanas.\u00a0<\/span><\/p>\n

En el caso argentino, aunque no est\u00e1 listo el informe pre-electoral, es posible en base a los scores de <\/span>Freedom in the World<\/span><\/i> y <\/span>Freedom on the Net<\/span><\/i> identificar factores de riesgo relacionados, por ejemplo, con el acceso a la informaci\u00f3n y la seguridad de sitios dedicados al fact-checking durante las elecciones.<\/span><\/p>\n

Puedes ver el webinar completo aqu\u00ed:<\/span><\/p>\n