Por Leandro Querido<\/p>\n\n\n\n
El 9 de noviembre de 1989, la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn no solo signific\u00f3 el colapso f\u00edsico de una barrera de hormig\u00f3n, sino el derrumbe simb\u00f3lico del bloque sovi\u00e9tico y el inicio de un cambio de \u00e9poca a nivel global. A aquel evento le sigui\u00f3 una ola de transiciones democr\u00e1ticas en Europa del Este que redefinieron el mapa pol\u00edtico de finales del siglo XX, que m\u00e1s adelante el \u00edndice de Democracia de The Economist <\/em>determinar\u00eda como un notorio impacto positivo dado que muchos pa\u00edses pasaron de reg\u00edmenes autoritarios a democracias, por lo menos una veintena.<\/p>\n\n\n\n Hoy, algo m\u00e1s de tres d\u00e9cadas despu\u00e9s, vemos que la marea roja latinoamericana se ha evaporado producto de sus deficientes gestiones que en l\u00edneas generales trajeron pobreza (a partir del desmantelamiento productivo), corrupci\u00f3n generalizada, adem\u00e1s del intr\u00ednseco v\u00ednculo con la narcopol\u00edtica y gobiernos extranjeros autocr\u00e1ticos o iliberales que erosion\u00f3 los estados de derecho y las instituciones en estos pa\u00edses. Al bajar el nivel del mar han quedado al desnudo los despojos de sus \u00faltimos tres referentes, Cuba (el fundador del Club), Venezuela y Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n En la actualidad estos tres pa\u00edses est\u00e1n desmoron\u00e1ndose. Cuba no da para m\u00e1s, de hecho, ya ha ca\u00eddo, en estos momentos se est\u00e1 discutiendo en qu\u00e9 t\u00e9rminos se dar\u00e1 la transici\u00f3n. Por su parte, el r\u00e9gimen de Venezuela solo se sostiene porque Estados Unidos as\u00ed lo quiere. La gesti\u00f3n Trump entiende que este gobierno debe pagar sus deudas con Estados Unidos primero y a medida que este objetivo se cumpla habr\u00e1 elecciones competitivas y transici\u00f3n democr\u00e1tica. El caso de Nicaragua tampoco da para m\u00e1s y la posici\u00f3n de Ortega y su esposa de eliminar las elecciones o a la oposici\u00f3n (algo que ya hab\u00eda hecho) no muestra m\u00e1s que sus debilidades y su estado de aislamiento y de intrascendencia internacional.<\/p>\n\n\n\n Los puntos de encuentro: desgaste, aislamiento y quiebre social<\/strong><\/p>\n\n\n\n A nivel anal\u00edtico, existen paralelismos innegables entre los reg\u00edmenes de la Europa del Este del siglo pasado y la situaci\u00f3n actual de La Habana, Caracas y Managua.<\/p>\n\n\n\n Las diferencias estructurales: militares, crimen organizado y control social<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A pesar de las similitudes visuales o ret\u00f3ricas, la politolog\u00eda contempor\u00e1nea advierte que los modelos autoritarios del siglo XXI en Am\u00e9rica Latina poseen salvaguardas que la Europa del Este no lleg\u00f3 a desarrollar aunque es notoria la debilidad de estas redes represivas en esta parte del hemisferio.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, el rol de las Fuerzas Armadas<\/strong>. Mientras que en la RDA y otros pa\u00edses del bloque oriental las fuerzas de seguridad depend\u00edan de una estructura del partido que se disgreg\u00f3 con relativa rapidez, en Venezuela y Nicaragua la c\u00fapula militar est\u00e1 org\u00e1nicamente fusionada con el aparato de poder y los sectores econ\u00f3micos clave. El caso GAESA en Cuba es elocuente. En estos pa\u00edses, los militares no son un actor institucional neutral, sino piezas fundamentales del aparato represivo del Estado y tambi\u00e9n del \u201cnegocio<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la penetraci\u00f3n del crimen transnacional<\/strong>. Los reg\u00edmenes autoritarios latinoamericanos actuales han establecido complejas redes de financiamiento informal, narcotr\u00e1fico y extracci\u00f3n de recursos que les otorgan fuentes de liquidez independientes de los circuitos financieros internacionales tradicionales. Esto reduce la efectividad del aislamiento diplom\u00e1tico en comparaci\u00f3n con las sanciones aplicadas durante la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el control territorial y social descentralizado<\/strong>. A diferencia del control eminentemente burocr\u00e1tico de la Stasi, en Nicaragua y Venezuela operan esquemas de represi\u00f3n h\u00edbrida que combinan fuerzas estatales con grupos paramilitares o colectivos territoriales, lo que fragmenta la capacidad de protesta pac\u00edfica. En Cuba son las redes vecinales y los Comit\u00e9s de Defensa de la Revoluci\u00f3n<\/em> los que llevan adelante la represi\u00f3n descentralizada, es decir, es el propio partido Comunista, en cada distrito, el que reprime.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n: \u00bfun \u00abmomento Berl\u00edn\u00bb para Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn demostr\u00f3 que incluso los sistemas en apariencia inexpugnables se desmoronan cuando pierden la capacidad de coaccionar de forma efectiva a una poblaci\u00f3n hastiada. \u00abTodo lo s\u00f3lido se desvanece en el aire\u00bb<\/em> dec\u00eda Carlos Marx; sin embargo, la transici\u00f3n democr\u00e1tica en Cuba, Venezuela y Nicaragua dif\u00edcilmente adoptar\u00e1 la forma de un evento fulminante, aunque, como dijimos, la transici\u00f3n en Cuba y Venezuela ya se encuentra en proceso. En Nicaragua comenzar\u00e1 en breve tras los inevitables avances en las otras dos. <\/p>\n\n\n\n En definitiva, el cambio en la regi\u00f3n probablemente no vendr\u00e1 entonces del colapso repentino de una pared, sino de estas negociaciones complejas ya iniciadas, de fracturas internas dentro de las coaliciones de gobierno y garant\u00edas de salida para los sectores de poder en fuga. La lecci\u00f3n fundamental de 1989 no es la velocidad con la que cay\u00f3 el muro, sino que la aspiraci\u00f3n ciudadana por la libertad es un proceso acumulativo que, tarde o temprano, encuentra la grieta por donde hacer colapsar al autoritarismo. En Cuba, Venezuela y Nicaragua ese sentimiento de libertad ya se ha hecho manifiesto en muchas ocasiones, pero la feroz respuesta represiva ha dejado miles de muertos y desaparecidos, adem\u00e1s del \u00e9xodo mencionado. Sin embargo, sigue presente y pendiente de las negociaciones que impulsa en soledad el actual gobierno de Estados Unidos, dado que Europa ha oscilado entre la indiferencia, el \u00abdeclaracionismo<\/em>\u00bb o la complicidad.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rica latina y el Caribe se encuentran en un escenario posible de transiciones democr\u00e1ticas, que de producirse pr\u00e1cticamente no quedar\u00eda nada por fuera de las democracias plenas o con defectos o incluso reg\u00edmenes h\u00edbridos que establecen las categor\u00edas del \u00cdndice de Democracia. De ser as\u00ed la nueva agenda que se instalar\u00e1 es la de la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica en las democracias plenas y la de la recuperaci\u00f3n de est\u00e1ndares de calidad institucional en los pa\u00edses que se encuentren en las categor\u00edas de democracias con defectos o reg\u00edmenes h\u00edbridos, pero ya no habr\u00e1 lugar para reg\u00edmenes autoritarios a secas y eso s\u00ed que es una gran novedad.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Leandro Querido El 9 de noviembre de 1989, la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn no solo signific\u00f3 el colapso f\u00edsico de una barrera de hormig\u00f3n, sino el derrumbe simb\u00f3lico del bloque sovi\u00e9tico y el inicio de un cambio de \u00e9poca a nivel global. A aquel evento le sigui\u00f3 una ola de transiciones democr\u00e1ticas en …<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":12357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[290,100],"tags":[],"class_list":["post-12354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-noticias"],"yoast_head":"\n\n