{"id":11626,"date":"2025-07-17T15:24:53","date_gmt":"2025-07-17T18:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/?p=11626"},"modified":"2026-04-07T19:17:23","modified_gmt":"2026-04-07T22:17:23","slug":"eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/","title":{"rendered":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Patricia Lozano Sanabria<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Resumen<\/p>\n\n\n\n<p>El 1\u00ba de junio de 2025 se llev\u00f3 a cabo por primera vez en el Estado de M\u00e9xico la elecci\u00f3n de integrantes del Poder Judicial local, como parte de un nuevo modelo de justicia derivado de la reforma constitucional federal de 2024. Se destacan las etapas operativas por parte de la autoridad electoral como elemento central del proceso democr\u00e1tico. Tambi\u00e9n se describen medidas log\u00edsticas y organizativas adoptadas para facilitar el acceso y la seguridad del voto. En conjunto, el art\u00edculo evidencia la solidez institucional del sistema electoral mexicano a nivel subnacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Palabras clave<\/p>\n\n\n\n<p><em>Proceso electoral, elecci\u00f3n judicial, elecciones y organizaci\u00f3n electoral<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En febrero de 2024, el entonces Presidente de M\u00e9xico, present\u00f3 un paquete de 18 reformas constitucionales, conocidas como el \u201cPlan C\u201d. Entre ellas se inclu\u00eda una reforma sustancial a la integraci\u00f3n del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF), mediante la cual se establec\u00eda que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), magistradas y magistrados de la Sala Superior y Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), juezas y jueces, as\u00ed como las personas integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (ahora Tribunal de Disciplina Judicial), deb\u00edan ser electas a trav\u00e9s del voto directo de la ciudadan\u00eda en las urnas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la elecci\u00f3n federal del 1\u00ba de junio de 2024 donde result\u00f3 electa la primera mujer presidente de M\u00e9xico, el partido MORENA, adem\u00e1s de ganar la presidencia, obtuvo la mayor\u00eda calificada en la C\u00e1mara de Diputados y en la de Senadores, as\u00ed como 27 de los 32 congresos estatales, lo que permiti\u00f3 que se pudieran aprobar las reformas constitucionales que hab\u00edan sido planteadas por el presidente anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, el 4 septiembre de 2025, con la nueva configuraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, se aprob\u00f3 la reforma al Poder Judicial, y 7 d\u00edas despu\u00e9s, fue aprobada tambi\u00e9n en el Senado de la Republica. Al d\u00eda siguiente, 17 de los 31 congresos locales hab\u00edan aprobado la reforma constitucional. Finalmente, el 15 de septiembre, se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el <em>Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estado Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial<\/em>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A nivel nacional, el Proceso Electoral dio inicio el 21 de septiembre con la sesi\u00f3n del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. En este contexto, los tres poderes de la uni\u00f3n conformaron los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n para integrar las listas de las personas candidatas, que fueron aprobadas por el Senado de la Rep\u00fablica en febrero de 2025. Las campa\u00f1as se llevaron a cabo del 30 de marzo hasta el 28 de mayo, desarroll\u00e1ndose principalmente a trav\u00e9s de redes sociales y bajo una serie de restricciones que se analizar\u00e1n m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que se llevaron a cabo las reformas constitucionales a nivel federal, se dio un plazo para que las entidades federativas pudieran hacer los cambios necesarios en cada una de sus legislaciones a fin de poder instrumentar la reforma tambi\u00e9n a nivel local, por lo que el decreto de reforma constitucional, en su art\u00edculo octavo transitorio, dispuso lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>Las entidades federativas tendr\u00e1n un plazo de ciento ochenta d\u00edas naturales a partir de la entrada en vigor del&nbsp;presente Decreto para realizar las adecuaciones a sus constituciones locales. La renovaci\u00f3n de la totalidad de&nbsp;cargos de elecci\u00f3n de los Poderes Judiciales locales deber\u00e1 concluir en la elecci\u00f3n federal ordinaria del a\u00f1o&nbsp;2027, en los t\u00e9rminos y modalidades que estos determinen; en cualquier caso, las elecciones locales deber\u00e1n&nbsp;coincidir con la fecha de la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025 o de la elecci\u00f3n ordinaria del a\u00f1o 2027. (Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estado Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial, 2024)<\/p>\n\n\n\n<p>En cumplimiento de la disposici\u00f3n anterior, el 10 de diciembre de 2024, la LXII Legislatura del Estado de M\u00e9xico&nbsp;aprob\u00f3 el dictamen correspondiente y, el 6 de enero de 2025, se public\u00f3 en el <em>Peri\u00f3dico Oficial \u201cGaceta del Gobierno\u201d<\/em> la reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de M\u00e9xico, mediante la cual estableci\u00f3 la elecci\u00f3n de los siguientes cargos:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Presidencia del Tribunal Superior de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>Integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.<\/li>\n\n\n\n<li>Mitad de los cargos de magistraturas del Tribunal Superior de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>Cargos vacantes y retiros programados de juezas y jueces del Poder Judicial.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>A diferencia de lo que ocurri\u00f3 a nivel nacional, en el Estado de M\u00e9xico se determin\u00f3 que solamente los cargos vacantes y retiros programados de los jueces y juezas del Poder Judicial se sometieran a elecci\u00f3n en 2025, lo que permiti\u00f3 hacer una renovaci\u00f3n escalonada y mejor coordinada en este proceso electoral, estableciendo que, el resto de los cargos se pondr\u00edan a consideraci\u00f3n de las urnas hasta 2027.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, el 14 de enero de 2025 se aprob\u00f3 y public\u00f3 en el <em>Peri\u00f3dico Oficial \u201cGaceta del Gobierno\u201d<\/em> la reforma al C\u00f3digo Electoral del Estado de M\u00e9xico, en la que se reglamentaron los siguientes aspectos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Etapa de preparaci\u00f3n del proceso electoral.<\/li>\n\n\n\n<li>Procedimiento de convocatoria, postulaci\u00f3n y selecci\u00f3n de candidaturas.<\/li>\n\n\n\n<li>Atribuciones del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM) para organizar la elecci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Duraci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales y las caracter\u00edsticas de la propaganda.<\/li>\n\n\n\n<li>Mecanismos para impugnar la elecci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Reglamentaci\u00f3n de las encuestas y sondeos de opini\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Acceso a los tiempos de radio y televisi\u00f3n.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Actividades de la promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n ciudadana.<\/li>\n\n\n\n<li>C\u00f3mputos y asignaci\u00f3n de cargos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El 30 de enero de 2025, el IEEM dio inicio al Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025. Al mismo tiempo, la legislatura del Estado de M\u00e9xico emiti\u00f3 la convocatoria general para integrar los listados de candidaturas, as\u00ed como sus respectivos comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Procedimiento de selecci\u00f3n de candidaturas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n estuvieron integrados por 5 personas de reconocida trayectoria jur\u00eddica y contaron con la atribuci\u00f3n de recibir y evaluar los expedientes de las personas aspirantes, con el fin de integrar los listados correspondientes y seleccionarlos mediante insaculaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Cada uno de los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) integraron su propio comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n, el cual emiti\u00f3 una convocatoria que deb\u00eda contener, entre otros requisitos: las etapas, fechas y plazos de inscripci\u00f3n, evaluaci\u00f3n y selecci\u00f3n, metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n, y los formatos para la remisi\u00f3n de la informaci\u00f3n al IEEM.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe resaltar que esta consideraci\u00f3n de incluir los formatos para remitir la informaci\u00f3n al Instituto, garantiz\u00f3 que se contar\u00e1 con los insumos necesarios para poner a disposici\u00f3n de la ciudadan\u00eda, a trav\u00e9s de una plataforma digital, toda la informaci\u00f3n necesaria de cada uno de los perfiles que estaban participando en el proceso electoral, situaci\u00f3n que no acotenci\u00f3 a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez concluido el plazo de inscripci\u00f3n, los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n deb\u00edan publicar los listados de aquellas personas que cumplieron con los requisitos legales y constitucionales. Posteriormente, calificaron la idoneidad de las personas aspirantes mediante el an\u00e1lisis de su perfil curricular (documentaci\u00f3n presentada) y de sus conocimientos t\u00e9cnicos (entrevista).<\/p>\n\n\n\n<p>Los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n integrar\u00e1n un listado de las seis personas mejor evaluadas para cada cargo en los casos de Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, y de las cuatro personas mejor evaluadas para cada cargo en los casos de Juezas y Jueces del Poder Judicial del Estado. Posteriormente, depurar\u00e1n dicho listado mediante insaculaci\u00f3n p\u00fablica para ajustarlo al n\u00famero de postulaciones para cada cargo, observando la paridad de g\u00e9nero. Ajustados los listados, los Comit\u00e9s los remitir\u00e1n a la autoridad que represente a cada Poder del Estado para su aprobaci\u00f3n y env\u00edo a la Legislatura. (Decreto n\u00famero 65, 2025)<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez depurados los listados de personas aspirantes, el 27 de febrero de 2025, la legislatura estatal aprob\u00f3 las propuestas enviadas por los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n de los tres poderes y emiti\u00f3 el acuerdo de remisi\u00f3n al IEEM.<\/p>\n\n\n\n<p>Al respecto, el Instituto, mediante acuerdo IEEM\/CG\/34\/2025, recibi\u00f3 los listados de las personas candidatas, quedando integrados los listados de la siguiente manera:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tabla 1. Candidaturas al Poder Judicial del Estado de M\u00e9xico por cargo y g\u00e9nero.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><\/td><td><strong>Presidencia del Tribunal Superior de Justicia<\/strong><\/td><td><strong>Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial<\/strong><\/td><td><strong>Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia<\/strong><\/td><td><strong>Juezas y jueces<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Hombres<\/strong><\/td><td>10<\/td><td>15<\/td><td>55<\/td><td>134<\/td><\/tr><tr><td><strong>Mujeres<\/strong><\/td><td>3<\/td><td>21<\/td><td>60<\/td><td>100<\/td><\/tr><tr><td><strong>Total<\/strong><\/td><td><strong>13<\/strong><\/td><td><strong>36<\/strong><\/td><td><strong>115<\/strong><\/td><td><strong>234<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Total general<\/strong><\/td><td colspan=\"4\"><strong>398 candidaturas<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Organizaci\u00f3n del proceso electoral en el Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El IEEM, como autoridad responsable de la organizaci\u00f3n, desarrollo, supervisi\u00f3n, vigilancia, c\u00f3mputo y asignaci\u00f3n de cargos de la elecci\u00f3n, dio inicio con los preparativos del Proceso Electoral para un total de 13, 203, 452 ciudadanas y ciudadanos mexiquenses.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, se enlistan las principales actividades que realiz\u00f3 el Instituto<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tabla 2. Principales actividades institucionales para la organizaci\u00f3n del Proceso Electoral Judicial 2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Fechas<\/strong><\/td><td><strong>Actividades<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>30 de enero de 2025<\/strong><\/td><td>Creaci\u00f3n de las Comisiones Especiales de Vinculaci\u00f3n con el Instituto Nacional Electoral, de Seguimiento a C\u00f3mputos, y de Vinculaci\u00f3n con \u00d3rganos Desconcentrados del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td><strong>12 de febrero de 2025<\/strong><\/td><td>Criterios para la designaci\u00f3n de consejer\u00edas y lineamientos para la designaci\u00f3n de vocal\u00edas de los \u00f3rganos desconcentrados.<\/td><\/tr><tr><td rowspan=\"5\"><strong>27 de febrero de 2025<\/strong><\/td><td>Lineamientos para la recepci\u00f3n y verificaci\u00f3n de listados y expedientes de las personas candidatas.<\/td><\/tr><tr><td>Lineamientos para garantizar la paridad.<\/td><\/tr><tr><td>Metodolog\u00eda para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n ciudadana.<\/td><\/tr><tr><td>Proceso T\u00e9cnico Operativo del Sistema \u201cCon\u00f3celes\u201d.<\/td><\/tr><tr><td>Adecuaciones al presupuesto de egresos del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico para el ejercicio fiscal 2025.<\/td><\/tr><tr><td><strong>4 de marzo de 2025<\/strong><\/td><td>Acuerdo por el que se tienen por recibidos los listados de candidaturas.<\/td><\/tr><tr><td rowspan=\"2\"><strong>5 de marzo de 2025<\/strong><\/td><td>Formatos \u00danicos de la Documentaci\u00f3n y Material Electoral a utilizarse en el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td>Lineamientos para el reclutamiento, selecci\u00f3n y contrataci\u00f3n de Supervisores\/as Electorales Locales y Capacitadores\/as-Asistentes Electorales Locales.<\/td><\/tr><tr><td rowspan=\"2\"><strong>7 de marzo de 2025<\/strong><\/td><td>Lineamientos para el Desarrollo de las Sesiones de C\u00f3mputo Distrital y Estatal del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td>Cuadernillo de consulta sobre votos v\u00e1lidos y votos nulos.<\/td><\/tr><tr><td><strong>10 de marzo de 2025<\/strong><\/td><td>Designaci\u00f3n de consejer\u00edas y vocal\u00edas de los \u00f3rganos desconcentrados.<\/td><\/tr><tr><td rowspan=\"2\"><strong>14 de marzo de 2025<\/strong><\/td><td>Convenio General de Coordinaci\u00f3n y Colaboraci\u00f3n entre el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico, con el fin de establecer las bases de coordinaci\u00f3n para hacer efectiva la realizaci\u00f3n del Proceso Electoral Judicial Extraordinario Concurrente 2024-2025 en el Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td>Impresi\u00f3n y producci\u00f3n de la documentaci\u00f3n y material electoral, que ser\u00e1 utilizada en el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td><strong>7 de abril de 2025<\/strong><\/td><td>Protocolo para la detecci\u00f3n, recolecci\u00f3n, entrega e intercambio de paquetes, documentaci\u00f3n y materiales electorales recibidos en \u00f3rgano electoral distinto al competente.<\/td><\/tr><tr><td><strong>8 de abril de 2025<\/strong><\/td><td>Topes de gastos personales de campa\u00f1a, para las candidaturas en el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td><strong>15 de abril de 2025<\/strong><\/td><td>Designaci\u00f3n de Supervisores\/as Electorales Locales y Capacitadores\/as-Asistentes Electorales Locales.<\/td><\/tr><tr><td><strong>22 de abril de 2025<\/strong><\/td><td>Lineamientos para la organizaci\u00f3n, desarrollo y difusi\u00f3n de los foros de debate entre las candidaturas a los cargos del Poder Judicial, organizados por el IEEM.<\/td><\/tr><tr><td><strong>30 de abril de 2025<\/strong><\/td><td>Procedimiento para la verificaci\u00f3n de las medidas de seguridad que deben contener las boletas electorales y las actas del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><tr><td><strong>29 de mayo de 2025<\/strong><\/td><td>Procedimiento para la verificaci\u00f3n por parte del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico de los requisitos de elegibilidad \u201c8 de 8\u201d.<\/td><\/tr><tr><td><strong>31 de mayo de 2025<\/strong><\/td><td>Procedimiento para la sumatoria final y la asignaci\u00f3n de cargos del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>El Instituto Nacional Electoral (INE), aprob\u00f3 un modelo de Casilla Seccional \u00danica, esta medida atendi\u00f3 a maximizar el uso del espacio, mejorar la accesibilidad y reducir el tiempo que toma a la ciudadan\u00eda ejercer su voto. De esta forma, la ciudadan\u00eda deb\u00eda depositar sus boletas electorales en una sola urna, sin distinci\u00f3n del tipo de elecci\u00f3n. A diferencia de una elecci\u00f3n ordinaria \u2013 en la que se instalan urnas diferenciadas para la elecci\u00f3n de presidencia de la rep\u00fablica, diputaciones federales, senadur\u00edas, ayuntamientos, entre otras- este modelo de Casilla Seccional simplific\u00f3 el procedimiento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el Estado de M\u00e9xico, se instalaron 9, 209 Casillas Secciones \u00danicas y 9 Casillas Especiales. En ese sentido, para que las Casillas Secciones \u00danicas funcionaran, se capacitaron a m\u00e1s de 90, 000 personas funcionarias de Mesa Directiva de Casilla Seccional \u00danica (FMDCSU), atendiendo a la siguiente integraci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>1 presidenta o presidente.<\/li>\n\n\n\n<li>2 secretarias o secretarios.<\/li>\n\n\n\n<li>3 escrutadoras o escrutadores.<\/li>\n\n\n\n<li>3 suplentes generales.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Paralelamente, el IEEM dise\u00f1\u00f3 y aprob\u00f3 el modelo de boletas para la elecci\u00f3n judicial y determin\u00f3 que fueran 4 boletas para los 4 cargos en disputa (Magistraturas y Presidencia del Tribunal Superior de Justicia; Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial; y Juezas y Jueces del Poder Judicial). Para ello, se orden\u00f3 la impresi\u00f3n de 51, 458, 671 boletas electorales para el total de la lista nominal del Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>En el dise\u00f1o de las boletas, el Instituto opt\u00f3 por hacer algunos cambios respecto del dise\u00f1o que tuvieron las boletas de la elecci\u00f3n nacional, a fin de lograr que la ciudadan\u00eda pudiera identificar de forma m\u00e1s clara cu\u00e1les eran las opciones que ten\u00eda en cada una de las boletas. Los cambios consistieron principalmente en dos, el primero fue establecer el origen en aquellos cargos donde se tuvieran que elegir m\u00e1s de dos personas, dividir de forma paritaria cu\u00e1ntas mujeres y cu\u00e1ntos hombres ten\u00edan que seleccionar, por ejemplo, si en un distrito se ten\u00edan que elegir 4 cargos de jueces penales, la boleta establec\u00eda 2 espacios para mujeres y 2 espacios para hombres, lo que nos garantizaba una elecci\u00f3n paritaria de origen, el segundo cambio consisti\u00f3 en agrupar por color y por materia los cargos a elegir, y no s\u00f3lo ordenarlo de forma alfab\u00e9tica como se hizo a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Para la coordinaci\u00f3n y operaci\u00f3n de la elecci\u00f3n en todo el territorio estatal, el IEEM design\u00f3 a 54 vocal\u00edas, 213 consejer\u00edas y 18 coordinaciones del secretariado, encargadas de dirigir las actividades en los 18 \u00f3rganos desconcentrados, de acuerdo con el marco geogr\u00e1fico judicial del Estado de M\u00e9xico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, 2, 719 personas Supervisoras y Capacitadoras Asistentes Electorales Locales, fueron las responsables de apoyar y verificar las actividades como:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"5\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Conteo, sellado y agrupamiento de boletas.<\/li>\n\n\n\n<li>Preparaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n y material electoral<\/li>\n\n\n\n<li>Entrega, recolecci\u00f3n y traslado de paquetes electorales.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Apoyo en el desarrollo de los c\u00f3mputos.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, cerca de 1, 200 personas auxiliares colaboraron en estos \u00f3rganos para dar atenci\u00f3n a estas actividades. En los \u00f3rganos centrales del IEEM, contaron con 790 personas entre personal permanente y eventual.<\/p>\n\n\n\n<p>Con este despliegue log\u00edstico, las campa\u00f1as electorales se desarrollaron del 24 de abril al 28 de mayo, durante las cuales se realizaron las siguientes acciones para la difusi\u00f3n de la elecci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Organizaci\u00f3n de 35 debates entre las candidaturas.<\/li>\n\n\n\n<li>Acciones de contacto directo con la ciudadan\u00eda, de comunicaci\u00f3n y educaci\u00f3n electoral.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De manera complementaria, el C\u00f3digo Electoral del Estado de M\u00e9xico, mandat\u00f3 la creaci\u00f3n de un sitio en la p\u00e1gina oficial del Instituto para difundir la informaci\u00f3n de la elecci\u00f3n, as\u00ed como un micrositio con los perfiles, informaci\u00f3n curricular y visi\u00f3n de la funci\u00f3n jurisdiccional de las personas candidatas al Poder Judicial estatal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Como preparativos finales, para dar mayor certeza al desarrollo de las etapas subsecuentes, el instituto aprob\u00f3 los siguientes acuerdos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Lineamientos para el Desarrollo de las Sesiones de C\u00f3mputo Distrital y Estatal.<\/li>\n\n\n\n<li>Procedimiento para la verificaci\u00f3n por parte del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico de los requisitos de elegibilidad \u201c8 de 8\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li>Procedimiento para la sumatoria final y la asignaci\u00f3n de cargos del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de M\u00e9xico.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Jornada electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El 1\u00ba de junio a las 8 de la ma\u00f1ana, las casillas electorales abrieron para recibir a la ciudadan\u00eda conforme al orden que se encontraban formados, cabe resaltar que se instalaron el 100% de las casillas en toda la entidad. El procedimiento de votaci\u00f3n para esta elecci\u00f3n con el modelo de Casilla Seccional \u00danica fue el siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>La escrutadora o escrutador organizaron al electorado y verificaron que contaran con su credencial para votar.<\/li>\n\n\n\n<li>La presidente o el presidente solicit\u00f3 a las personas su credencial para votar y verificaron que no hubieran participado previamente y que su nombre apareciera en la lista nominal de su secci\u00f3n electoral.<\/li>\n\n\n\n<li>La secretaria o secretario colocaron en la lista nominal el sello \u201cVot\u00f3\u201d, desprendieron las boletas de cada elecci\u00f3n y se entregaron a las personas electoras.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>La escrutadora o escrutador aplic\u00f3 l\u00edquido indeleble en su pulgar derecho, coloc\u00f3 una marca en la credencial para votar en el apartado de \u201celecciones federales\u201d, se entreg\u00f3 la credencial a la ciudadana o ciudadano y se le indic\u00f3 la mampara donde puede votar.<\/li>\n\n\n\n<li>La ciudadana o ciudadano marc\u00f3 sus boletas, las dobl\u00f3, deposit\u00f3 en la urna y se retir\u00f3 de la casilla.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Una vez cerradas las casillas a las 6 de la tarde, se registra en el acta de la jornada electoral la hora del t\u00e9rmino de la votaci\u00f3n y los incidentes que se hayan presentado. Posteriormente, las personas FMDCSU clasificaron y contaron las boletas por color, cancelaron los bloques de boletas sobrantes y las introdujeron en sobres firmados por las personas funcionarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguidamente, se abrieron las urnas con los votos emitidos, se separaron, agruparon y contabilizaron las boletas por color y las integraron al sobre de acuerdo al color de la elecci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se conformaron los paquetes electorales con toda la documentaci\u00f3n, incluyendo los sobres con boletas sobrantes y votos de la elecci\u00f3n, se firm\u00f3 el paquete y se colocaron las etiquetas de seguridad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, se clausur\u00f3 la casilla seccional mediante el llenado y colocaci\u00f3n del cartel de resultados con los votos totales emitidos en esa casilla y desagregado por elecci\u00f3n. La presidencia de la Mesa directiva de Casilla entreg\u00f3 el paquete electoral a la Junta Judicial Electoral, as\u00ed como el material electoral utilizado (mamparas y urnas).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conteo de los votos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una vez recibidos los paquetes electorales en los \u00f3rganos desconcentrados, estos se registraron y resguardaron en la bodega de documentaci\u00f3n electoral. La vocal\u00eda o persona coordinadora del secretariado realiz\u00f3 la distribuci\u00f3n de los Puntos de Escrutinio y C\u00f3mputo (PEC), donde se procedi\u00f3 a la apertura de los paquetes electorales, la extracci\u00f3n de la documentaci\u00f3n electoral (boletas sobrantes y votos previamente clasificados por elecci\u00f3n) para realizar el conteo de votos por candidatura. Los resultados obtenidos se capturaron en el Sistema Inform\u00e1tico de Apoyo a los C\u00f3mputos (SIAC).<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez concluido el c\u00f3mputo del paquete electoral, se reintegr\u00f3 toda la documentaci\u00f3n &#8211; actas y boletas- y se coloc\u00f3 una etiqueta del color correspondiente a la elecci\u00f3n con la leyenda de \u201ccomputado\u201d. El paquete es devuelto a la bodega de documentaci\u00f3n electoral para su resguardo y se procede con la captura de otro paquete. Cabe se\u00f1alar que, para esta elecci\u00f3n, se procesaron 18, 483 paquetes electorales en 8 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que termin\u00f3 el c\u00f3mputo de todas elecciones, se fijaron en la sede del \u00f3rgano desconcentrado los resultados distritales de cada elecci\u00f3n y se entregaron las constancias de resultados. Los Consejos Distritales integraron los expedientes del c\u00f3mputo, los cuales fueron remitidos al Consejo General del IEEM.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>C\u00f3mputos regionales, asignaci\u00f3n de cargos y declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El Consejo General previo a realizar la asignaci\u00f3n, verific\u00f3 los requisitos de elegibilidad de las candidaturas con mayor votaci\u00f3n. Es as\u00ed como, despu\u00e9s de tener las Actas de C\u00f3mputo Distrital y las Actas de C\u00f3mputo Distrital de Votos Adicionales, se realiz\u00f3 la sumatoria de las elecciones en el siguiente orden:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Presidencia del Tribunal Superior de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.<\/li>\n\n\n\n<li>Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia.<\/li>\n\n\n\n<li>Juezas y Jueces del Poder Judicial.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Una vez realizada la sumatoria final, se asignaron los cargos por materia de especializaci\u00f3n con mayor votaci\u00f3n y se garantiz\u00f3 la paridad de g\u00e9nero de acuerdo a los siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tabla 3. Asignaciones de cargos para el Proceso Electoral Judicial Extraordinario de 2025 del Estado de M\u00e9xico<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td rowspan=\"2\"><strong>Cargo<\/strong><\/td><td colspan=\"2\"><strong>Asignaciones&nbsp;<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Mujeres<\/strong><\/td><td><strong>Hombres<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Presidencia del Tribunal Superior de Justicia<\/strong><\/td><td><strong>1<\/strong><\/td><td><strong>2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial<\/strong><\/td><td><strong>3<\/strong><\/td><td><strong>2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia<\/strong><\/td><td><strong>16<\/strong><\/td><td><strong>14<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Juezas y jueces<\/strong><\/td><td><strong>34<\/strong><\/td><td><strong>21<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Total<\/strong><\/td><td><strong>54<\/strong><\/td><td><strong>39<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Con el c\u00f3mputo final y declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n las ciudadanas y ciudadanos mexiquenses que participaron en el Proceso Electoral procesaron 31, 350, 219 votos con un porcentaje del 12.45% de participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La organizaci\u00f3n de este proceso implic\u00f3 uno de los m\u00e1s grandes retos para el IEEM, se trat\u00f3 de un proceso que, sin duda, inaugur\u00f3 una nueva etapa en la vida democr\u00e1tica de esta entidad, al convocar, por primera vez, al electorado mexiquense a elegir mediante su voto a las personas juzgadoras que integrar\u00e1n al Poder Judicial del Estado de M\u00e9xico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ciertamente se trat\u00f3 de una elecci\u00f3n novedosa y, por ello, desafiante en algunos aspectos. Sin embargo, se mantuvo una constante que debemos destacar y mantener hacia futuros ejercicios democr\u00e1ticos: el esp\u00edritu ciudadano del proceso electoral, el cual prevaleci\u00f3 en todo momento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin duda, es de destacar la sensibilidad del Poder Ejecutivo y Legislativo del Estado de M\u00e9xico que dotaron de los recursos necesarios al Instituto para poder instrumentar una elecci\u00f3n en poco m\u00e1s de 130 d\u00edas, as\u00ed como al trabajo impecable que desarrollaron cada uno de los comit\u00e9s que se conformaron en la entidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Los ajustes realizados al dise\u00f1o de las boletas ayudaron a integrar un Poder Judicial m\u00e1s incluyente. Como resultado del proceso electoral judicial de 2025, las y los mexiquenses eligieron con su voto a 34 juezas y a 21 jueces, as\u00ed como a 16 magistradas y 14 magistrados. Adicionalmente, se eligi\u00f3 a 3 magistradas y a 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; y a las personas que asumir\u00e1n la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos resultados permitieron que se respetara la voluntad ciudadana sin tener que hacer alg\u00fan ajuste por el tema de paridad, ya que la ciudadan\u00eda vot\u00f3 y eligi\u00f3 m\u00e1s mujeres en todos los cargos que se pusieron a consideraci\u00f3n en este proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Es el primer proceso de personas juzgadoras para nuestra historia. Pero a la luz de nuestra experiencia democr\u00e1tica contempor\u00e1nea, juzgo que existe evidencia suficiente para afirmar que la mejor garant\u00eda para celebrar procesos electorales libres, aut\u00e9nticos y transparentes radica en el car\u00e1cter ciudadano de nuestros \u00f3rganos electorales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Diario Oficial de la Federaci\u00f3n. (2024). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estado Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. Consulta en: <a href=\"https:\/\/www.dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15\/09\/2024#gsc.tab=0\">https:\/\/www.dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15\/09\/2024#gsc.tab=0<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Peri\u00f3dico Oficial \u201cGaceta del Gobierno\u201d. (2025). Decreto n\u00famero 65.- Por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del C\u00f3digo Electoral Del Estado De M\u00e9xico, en materia de elecci\u00f3n de las personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado De M\u00e9xico. Consulta en: <a href=\"https:\/\/legislacion.edomex.gob.mx\/sites\/legislacion.edomex.gob.mx\/files\/files\/pdf\/gct\/2025\/ene142.pdf\">https:\/\/legislacion.edomex.gob.mx\/sites\/legislacion.edomex.gob.mx\/files\/files\/pdf\/gct\/2025\/ene142.pdf<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patricia Lozano Sanabria Resumen El 1\u00ba de junio de 2025 se llev\u00f3 a cabo por primera vez en el Estado de M\u00e9xico la elecci\u00f3n de integrantes del Poder Judicial local, como parte de un nuevo modelo de justicia derivado de la reforma constitucional federal de 2024. Se destacan las etapas operativas por parte de la &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11627,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[352,308],"tags":[],"class_list":["post-11626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-revista","category-mexico-"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transparencia Electoral\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transparencia-Electoral-en-Am%c3%a9rica-latina-171661009688456\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-17T18:24:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-07T22:17:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Transparencia Electoral\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@TransparenciaAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@TransparenciaAL\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Transparencia Electoral\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Transparencia Electoral\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50\"},\"headline\":\"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico\",\"datePublished\":\"2025-07-17T18:24:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T22:17:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/\"},\"wordCount\":4051,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/1000266107.jpg\",\"articleSection\":[\"Articulos de revista\",\"Mexico \ud83c\uddf2\ud83c\uddfd\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/\",\"name\":\"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/1000266107.jpg\",\"datePublished\":\"2025-07-17T18:24:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T22:17:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50\"},\"description\":\"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/1000266107.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/07\\\/1000266107.jpg\",\"width\":1280,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Transparencia Electoral\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50\",\"name\":\"Transparencia Electoral\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/transparenciaelectoral.org\\\/blog\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral","description":"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral","og_description":"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.","og_url":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/","og_site_name":"Transparencia Electoral","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transparencia-Electoral-en-Am%c3%a9rica-latina-171661009688456\/","article_published_time":"2025-07-17T18:24:53+00:00","article_modified_time":"2026-04-07T22:17:23+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Transparencia Electoral","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@TransparenciaAL","twitter_site":"@TransparenciaAL","twitter_misc":{"Escrito por":"Transparencia Electoral","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/"},"author":{"name":"Transparencia Electoral","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/#\/schema\/person\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50"},"headline":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico","datePublished":"2025-07-17T18:24:53+00:00","dateModified":"2026-04-07T22:17:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/"},"wordCount":4051,"image":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg","articleSection":["Articulos de revista","Mexico \ud83c\uddf2\ud83c\uddfd"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/","url":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/","name":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico - Transparencia Electoral","isPartOf":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg","datePublished":"2025-07-17T18:24:53+00:00","dateModified":"2026-04-07T22:17:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/#\/schema\/person\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50"},"description":"Evaluaci\u00f3n sobre el primer proceso de elecci\u00f3n de personas a ejercer como magistrados judiciales en M\u00e9xico. acerca de las acciones llevadas a cabo por el Instituto Nacional Electoral en el orden subnacional.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#primaryimage","url":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg","contentUrl":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000266107.jpg","width":1280,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/eleccion-del-poder-judicial-en-el-estado-de-mexico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Elecci\u00f3n del Poder Judicial en el Estado de M\u00e9xico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/#website","url":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/","name":"Transparencia Electoral","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/#\/schema\/person\/63a97f81afd2c3820c6d9f262e27fe50","name":"Transparencia Electoral","sameAs":["https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11626"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11628,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11626\/revisions\/11628"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/transparenciaelectoral.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}